Основен интериорЛюбопитни въпроси: Трябва ли животните да носят дрехи?

Любопитни въпроси: Трябва ли животните да носят дрехи?

Първият в света костюм Харис Туид, създаден специално за състезателен кон. Той е създаден като част от каскадьор за букмейкъра Уилям Хил. Костюмът е моделиран от състезателен кон Morestead. Уилям Хил възложи на модната дизайнерка Ема Сандъм-Кинг да създаде тоалета, с който да отбележи началото на фестивала в Челтън 2016. Кредит: Уилям Хил
  • Любопитни въпроси

Мартин Фуне, определено не е животно, обмисля дали животните трябва да носят дрехи и наистина какъв стилен домашен любимец би облякъл в случая, в който се занимават.

Имах по-добре ноктите си на мачтата. Не съм домашен любимец.

Вярно е, че като дете имах костенурка, не най-вълнуващото създание за младо момче, но поне не ми се налагаше да го правя на разходка и котка, която ме научи на похвалния урок, който вие трябва да се придържате към Кодекса на Зеления кръст, ако ще се опитате да преминете на натоварен път. Оттогава обаче не е наденица (куче).

От друга страна, аз съм любител на животните и се радвам да ги виждам как правят това, което правят в естествената си, макар и бързо намаляваща среда. Дали те ме харесват е друга история, тъй като те сякаш бият прибързано отстъпление, когато съм в тяхна близост.

Няма как да се измъкнем от факта, че домашните любимци са голям бизнес. С около девет милиона кучета и около 8 милиона котки в Обединеното кралство, според годишния доклад за 2018 г. на Асоциацията за производство на храни за домашни любимци, британците харчат феноменална сума пари за тях, Mintel през 2015 г. изчислявайки около 10 милиарда британски лири годишно за стихотворения и 8 милиарда британски лири за моги.

Анкета, проведена от Harris Interactive през 2017 г., разкри, че докато 34% от анкетираните са променили навиците си за пазаруване, за да спестят от собствената си сметка за храна, само 16% са били готови да направят компромиси с храната, която дават на своите домашни любимци.

Редукцията ad absurdum на тази тенденция е въвеждането на облекла за по-широк кръг животни“

С Великобритания, която държи на манията за домашни любимци, не е изненада, че има куп добрини, насочени към нашите пухкави приятели, управляващи цялата гама от лакомства в стил гурме до застрахователни продукти до дрехи. Удивително е, че според GroomArts британските собственици на кучета и котки изразходват средно почти 200 паунда годишно за дрехи за своите домашни любимци, като 22% признават, че харчат до 20 британски лири за тоалети на месец. Има дори национална рокля на вашия домашен любимец, 14 януари, ако искате да го отбележите в дневника си.

Токът на Country Life мопс магданоз Elwes (син на горди момчета редактор на имоти мода Annunciata Elwes и Джейми Elwes), спортно зимно яке Barbour в снега.

И така, какво носи стилен домашен любимец ">

Онлайн търговецът на дребно, Zulily, съобщава, че 60% от хилядолетията вероятно купуват пуловери, палта, рокли и други модни аксесоари за своите домашни любимци. Сайтът е наблюдавал 33% годишен ръст в този сектор (от статия в списание Forbes, озаглавена „ Пазарът на дребно за домашни любимци е горещ и става все по-горещ от деня“) . Сред тази възрастова група имаше и голямо търсене на дрехи, които се удвоиха като носители на своите домашни любимци, като сапани и качулки с торбички за домашни любимци. Тези качулки са толкова много в търсенето, че се продават веднага след като станат достъпни, като продажбите се увеличават с 622% само за една година. Липсата на един трябва да бъде олицетворение на проблем от първи свят.

Редукцията ad absurdum на тази тенденция е въвеждането на облекла за по-широк кръг животни.

Непокорен мопс магданоз в разкошен джъмпер, горд, че отговаря на неговата човешка, редактор на имоти на Country Life Annunciata Elwes.

Мисията на организация, която се появи в Америка в края на 50-те години на миналия век, беше да направи точно това, да облече всички домашни любимци, селскостопански животни и диви животни, които са високи над четири инча или шест инча. Групата беше по-скоро неточно наречена Обществото за неприличие към голи животни (SINA), тъй като това, което те се опитваха да направи, беше да отпечата това, което те възприемаха като нападение към общата благоприличност на животните, обикалящи така, както природата ги е предвидила.

Въпреки това, под ръководството на F Clifford Prout, изглежда, че е ударил акорд. Скоро Prout поиска членство в размер на 50 000 (няма такса за присъединяване, просто ви насърчиха да извадите съседите си, които отказаха да облекат животните си) и че около 400 седмично се регистрираха.

Месианският Прут излезе със зловещи лозунги, като „Голият кон е груб кон“, членовете пикетираха Белия дом, увещавайки Джаки Кенеди да облече конете си и се провеждаха паради, запознаващи широката общественост с концепцията за животните, носещи облекло, Любим на телевизионните студия, Прут ще удиви публиката, като демонстрира гама от Бермудски шорти за коне, фишове за крави и панталони за кенгуру.

SINA изглежда е ударила джакпота, когато Проут е бил интервюиран във влиятелното телевизионно предаване на телевизия CBS на Уолтър Кронкит на 21 август 1962 г. Оказа се, че това е отмяната на групата, тъй като някои от екипа на студиото скоро осъзнават, че Проут е не друг, а комикът, Бък Хенри.

Магданозът сега смята, че е човек; тук той преглежда реколта Morgan LMV3 за Country Life. Снимка от Annunciata Elwes.

SINA не беше нищо друго освен измамник, произходът на сериен измамник Алън Абел, умело подпомогнат от Хенри. По-късно Абел твърдеше, че е получил идеята, когато видя две крави да се чифтосат и се зачуди колко далеч ще стигне такава нелепа идея като тази, за която беше сънувал.

Доста разстояние, изглежда. Още по-удивително е, че Абел успява да задържи измамата още няколко години чрез бюлетин, изпратен на онези, които не са обърнали внимание на отпадането от шоуто Kronkite или подробното излагане в списание Time през 1963 година.

И така, трябва ли да обличаме нашите домашни любимци ">

Експертите са разделени по темата, някои изтъкват, че природата вече им е предоставила напълно задоволителни средства за регулиране на вътрешната им температура, независимо от външната температура, нещо наречено козина.

Други предполагат, че при условие, че дрехата не причинява явно страдание на животните и им позволява все още да регулират собствената си температура, може да се оправи. И няма съмнение, че собствениците получават някакво удовлетворение и психологически лифт, когато купуват парче дрехи за пакета си от радост.

Както винаги, ключовата дума е умереността. Ако трябва да обличате вашия домашен любимец, може би трябва да е достатъчно дълго, за да получите тази сладка снимка за социалните медии и не повече.

Какво биха помислили Абел и Хенри за тази тенденция на обличане на домашни любимци, е предположението на никого. Римският оратор и политик Цицерон със сигурност би възкликнал, O tempora, o нрави .


Категория:
Шест осветителни съвета за възстановяване на старо осветление за бившата му слава
Амалфи: Идеалната дестинация за проба на La Dolce Vita в Италия